<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wissenschaftsblog-Charts &#124; 01/2009</title>
	<atom:link href="http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/</link>
	<description>Die Wissenschaft der Blogosphäre</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 08:28:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1055</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1055</guid>
		<description>Hallo Thilo,

nein, vergessen wurden Ulrich und Georg nicht. Es ist aber so, daß deren Blogs (noch) nicht bei Technorati erfasst sind. Ich konnte bislang also keine Werte für &quot;Primaklima&quot; und &quot;Kritisch gedacht&quot; abrufen. Allerdings habe ich zwischenzeitlich deren Blogs &quot;angemeldet&quot; - beim nächsten Mal sollten sie dabei sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thilo,</p>
<p>nein, vergessen wurden Ulrich und Georg nicht. Es ist aber so, daß deren Blogs (noch) nicht bei Technorati erfasst sind. Ich konnte bislang also keine Werte für &#8220;Primaklima&#8221; und &#8220;Kritisch gedacht&#8221; abrufen. Allerdings habe ich zwischenzeitlich deren Blogs &#8220;angemeldet&#8221; &#8211; beim nächsten Mal sollten sie dabei sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thilo</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1054</link>
		<dc:creator>Thilo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 22:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1054</guid>
		<description>Fällt mir als scienceblogger gerade auf: Kann es sein, daß &quot;Kritisch gedacht&quot; und &quot;Primaklima&quot; in der Liste vergessen wurden? Würde mich jedenfalls wundern, wenn die einen niedrigeren Technorati-Rang haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fällt mir als scienceblogger gerade auf: Kann es sein, daß &#8220;Kritisch gedacht&#8221; und &#8220;Primaklima&#8221; in der Liste vergessen wurden? Würde mich jedenfalls wundern, wenn die einen niedrigeren Technorati-Rang haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @Filterraum</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1154</link>
		<dc:creator>@Filterraum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1154</guid>
		<description>@thbernhardt #wissenschaftsblogs http://tinyurl.com/7aw599</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thbernhardt #wissenschaftsblogs <a href="http://tinyurl.com/7aw599" rel="nofollow">http://tinyurl.com/7aw599</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1051</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1051</guid>
		<description>@Florian:

Klar, kein Problem. Hätte den Vertipper selbst nicht mehr gemerkt. Die meisten Werte (habe eben nochmal nachgesehen) sind seit 2. Januar stabil geblieben. Bei manchen gab es auch Veränderungen. Die Positionen sind davon aber nicht berührt. Und es ist - wie gesagt - eine Momentaufnahme zum Monatsanfang. In der ersten Märzwoche sehen wir, was sich verändert. 
Ich bin besonders gespannt, ob einige Blogs wieder Links zulegen. Diesmal warst Du mit einem Plus von 7 Punkten ja der Spitzenreiter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florian:</p>
<p>Klar, kein Problem. Hätte den Vertipper selbst nicht mehr gemerkt. Die meisten Werte (habe eben nochmal nachgesehen) sind seit 2. Januar stabil geblieben. Bei manchen gab es auch Veränderungen. Die Positionen sind davon aber nicht berührt. Und es ist &#8211; wie gesagt &#8211; eine Momentaufnahme zum Monatsanfang. In der ersten Märzwoche sehen wir, was sich verändert.<br />
Ich bin besonders gespannt, ob einige Blogs wieder Links zulegen. Diesmal warst Du mit einem Plus von 7 Punkten ja der Spitzenreiter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: florian</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1050</link>
		<dc:creator>florian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1050</guid>
		<description>Ah - ja, ich hab natürlich erstmal meinen falschen Wert erkannt. Ich dachte auch, dass Fischblog und Sprachblog andere Werte hatten (ich hab zufällig gerade gestern noch ein bisschen in Technorati gestöbert) aber da hat mich mein Gedächtnis im Stich gelassen. Hab nochmal nachgesehen und die sind eh korrekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah &#8211; ja, ich hab natürlich erstmal meinen falschen Wert erkannt. Ich dachte auch, dass Fischblog und Sprachblog andere Werte hatten (ich hab zufällig gerade gestern noch ein bisschen in Technorati gestöbert) aber da hat mich mein Gedächtnis im Stich gelassen. Hab nochmal nachgesehen und die sind eh korrekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1049</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1049</guid>
		<description>@Florian:

Nein, die Werte erfasse ich direkt bei Technorati. Stand diesmal vom vergangenen Freitag (2.1.09) - aber bei Dir ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen. Und zwar beim Übertragen der Werte von meiner Excel-Tabelle in die Blog-Charts. Du hattest zum Stichtag 86 Punkte und nicht 76, da habe ich mich schlicht vertippt. (Die relative Veränderung von &quot;+7&quot; war übrigens korrekt.)
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

Danke für den Hinweis! :-)

p.s.: Bist Du der Meinung, daß noch weitere Werte fehlerhaft sind? Ich hatte die Zahlen wie immer gewissenhaft erfasst, aber ein Fehler kann natürlich immer passieren. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florian:</p>
<p>Nein, die Werte erfasse ich direkt bei Technorati. Stand diesmal vom vergangenen Freitag (2.1.09) &#8211; aber bei Dir ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen. Und zwar beim Übertragen der Werte von meiner Excel-Tabelle in die Blog-Charts. Du hattest zum Stichtag 86 Punkte und nicht 76, da habe ich mich schlicht vertippt. (Die relative Veränderung von &#8220;+7&#8243; war übrigens korrekt.)</p>
<p>Danke für den Hinweis! :-)</p>
<p>p.s.: Bist Du der Meinung, daß noch weitere Werte fehlerhaft sind? Ich hatte die Zahlen wie immer gewissenhaft erfasst, aber ein Fehler kann natürlich immer passieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: florian</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1048</link>
		<dc:creator>florian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1048</guid>
		<description>Übernimmst du die Werte für die Links von der Metaroll? Die ist nämlich ziemlich wenig aktuell... (das ist schon ewig her, dass die metaroll mal aktualisiert wurde). Die aktuellen Werte sind teilweise ziemlich anders als die, die nun in deiner Liste stehen (z.B. bei mir um 13 Punkte zu wenig).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Übernimmst du die Werte für die Links von der Metaroll? Die ist nämlich ziemlich wenig aktuell&#8230; (das ist schon ewig her, dass die metaroll mal aktualisiert wurde). Die aktuellen Werte sind teilweise ziemlich anders als die, die nun in deiner Liste stehen (z.B. bei mir um 13 Punkte zu wenig).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @Werkstatt</title>
		<link>http://www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/#comment-1155</link>
		<dc:creator>@Werkstatt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wissenschafts-cafe.net/?p=286#comment-1155</guid>
		<description>Die Wissenschaftsblog-Charts stehen in einer aktualisierten Ausgabe zur Ansicht bereit. http://twiturl.de/blogcharts_01_09</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Wissenschaftsblog-Charts stehen in einer aktualisierten Ausgabe zur Ansicht bereit. <a href="http://twiturl.de/blogcharts_01_09" rel="nofollow">http://twiturl.de/blogcharts_01_09</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.wissenschafts-cafe.net/2009/01/wissenschaftsblog-charts-012009/feed/ ) in 0.34914 seconds, on Feb 11th, 2012 at 5:27 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 11th, 2012 at 6:27 am UTC -->
