Die in der Blogosphäre und besonders von Marc Scheloske gepflegte Auffassung, dass das Bloggen einfach sei und man nur beginnen müsse, gehört m.E. zu den bestgepflegten Mythen innerhalb des Milieus, wo jeder über viel Medienkompetenz und Nutzungserfahrung verfügt.

Einspruch! Ich differenziere sehr wohl zwischen den technischen und sozialen Aspekten, wenn es um den Einstieg ins Bloggen geht. Du hast vollkommen recht damit, daß man häufig auf Verwunderung trifft, wenn man Blogs als Kommunikationsformat im wissenschaftlichen Kontext erwähnt. Allerdings muß ich aus eigener Erfahrung auch erwähnen, daß ich regelmäßig auf offene, neugierige Ohren stoße, wenn ich von Wissenschaftsblogs erzähle. Zusammengefasst: es gibt Vorbehalte und (was schwerer wiegt) Akzeptanzprobleme, was damit zusammenhängt, daß die Reputationszuweisung zu träge ist und Wissenschaftsbloggen bislang nirgendwo “belohnt” wird, wenn es um wissenschaftliche Credits geht.

Aber wenn es um die technischen Schwellen geht, dann muß ich widersprechen. Denn wir reden doch bitte nicht über die Lehrstuhldinosaurier, die sich die Mails von der Sekretärin ausdrucken lassen. Klar, die gibt es, aber diese Spezies sind doch erstens in der Minderheit und zweitens (jedenfalls nach meinem Dafürhalten) nicht die Gruppe, von denen ich mir Blogaktivität wünsche.

Soll heißen: die Gruppe der Doktoranden, Post-Docs und der Rest an akademisch tätigem Volk, das heute zwischen 30-50 Jahren alt ist, kann sich in wenigen Minuten einen Weblog einrichten. Ausnahmen bestätigen die Regel! Und die meine ich, wenn ich sage: Es ist einfach, probiert es aus! :-)

Zwei Anmerkungen zum Kapitel 11 “Argumente gegen ein Blog” (damit meine ich nicht den falschen Artikel, der hier im Wissenschaftscafé konsequent gegen die Tradition des korrekten Artikels angewandt wird. Es heißt immer noch DAS Blog, auch wenn noch so viele BloganfängerInnen in letzter Zeit den falschen Artikel wählen, nein ich meine Folgendes):

Sehr gut finde ich die Bemerkung, dass diejenigen beim wissenschaftlichen Bloggen scheitern werden, die lediglich einem äußeren Druck folgen werden (Gespür für fehlende Authentizität). Kritisch finde ich die Behauptung, dass Blogs zu betreiben so anspruchsvoll sei, dass man dafür eine studentische Hilfskraft brauche. Mittlerweile ist doch die Blogsoftware so pflegeleicht zu handhaben, dass alle Wissenschaftler dies auch ohne Hilfskraft hinbekommen und zu Anfang fehlender Support sicher von den lokalen Rechenzentren geliefert werden kann. DARAN sollte es doch nicht scheitern. ;-)