Kommentare zu: Wissenschaftsblog-Charts | 03/2008

Von: Helge Städtler » Blog Archiv » Highly influential! - Thetawelle

Helge Städtler » Blog Archiv » Highly influential! - Thetawelle — Thu, 29 Oct 2009 00:25:55 +0000

[...] zählen. Das ist sowas wie diese vor gefühlten 10 Jahren mal berechneten Blog-Rankings (z.B. Wissenschaftsblog-Rangliste 03|2008 bzw. Wissenschaftsblog-Charts | 05/2008) für ScienceBlogs, GossipBlogs, TechBlogs usw. bloss halt [...]

Von: Twitter als Linkkiller? Die Entwicklung der Verlinkungen in der wissenschaftlichen Blogosphäre | Wissenswerkstatt

Wed, 06 May 2009 13:36:20 +0000

[...] Seit März 2008 gibt es drüben im Wissenschafts-Café eine Rangliste wissenschaftlicher Blogs, die auf der Anzahl der Verlinkungen basiert. In den letzten Monaten haben die Charts – aus verschiedenen Gründen – an Aussagekraft verloren. Die steigende Popularität von Twitter ist ein Faktor, aber ist es der einzige Grund? [...]

Von: Wissenswerkstatt | Gewinne und Verluste » Dynamische Wissenschaftsblog-Tagcloud | kurz&knapp 34

Thu, 24 Apr 2008 17:40:07 +0000

[...] Wissenschafts-Café: Wissenschaftsblog-Charts 03/2008 [...]

Von: Fischblog

Fischblog — Sat, 05 Apr 2008 13:32:19 +0000

Ein Jahr Fischblog – und wozu das alles?…

Nun ist es also soweit: Vor genau 365 Tagen ging der erste Beitrag des Fischblog online.[1] Seither ist, das kann man wohl so sagen, ziemlich viel passiert, und deswegen ist jetzt ein guter Zeitpunkt, eine kurze Bilanz zu ziehen.
Außerdem geht ja der…

Von: Monika

Monika — Tue, 01 Apr 2008 15:05:30 +0000

@ Fischer
“Es ist halt ein Blogranking, und jeder weiß, dass Blogrankings ebenso beliebt wie beliebig sind”

Genau das wollte ich gesagt haben, nicht mehr und nicht weniger ;-) Wem die Beliebigkeit gefällt, soll sich daran erfreuen. Ich habe halt damit meine Probleme weil ich mich im Studium – dank Wahlfach – mit Wissenschaftstheorie, Statistik und Diagnostik ständig auseinandersetzen durfte. Das prägt eben. Und so hat jede Beliebigkeit für mich, wenn sie in Verbindung mit Wissenschaft gebracht wird, auf gut schwäbisch “halt a Gschmäkle”.

Von: Marc

Marc — Mon, 31 Mar 2008 17:09:46 +0000

Hinweis:
Anonyme Kommentare sind hier fehl am Platz. Jeder ist eingeladen im Wissenschafts-Café seine Meinung zu artikulieren. Allerdings sehen die Hausregeln vor, daß man mit seinem Namen dazu stehen sollte.

Von: Fischer

Fischer — Mon, 31 Mar 2008 05:56:08 +0000

Zum Thema undurchschaubares Technorati kann ich übrigens gerade heute den Umstand beisteuern, dass meine Authority seit gestern abend ohne ersichtlichen Grund um zehn gestiegen ist.

Von: Fischer

Fischer — Sun, 30 Mar 2008 23:01:15 +0000

Was habt ihr eigentlich alle? Es ist halt ein Blogranking, und jeder weiß, dass Blogrankings ebenso beliebt wie beliebig sind. Da braucht man nicht noch groß drüber zu diskutieren.

Gerade die Wissenschaftsblogs sind doch untereinander sowieso nicht vergleichbar, egal, ob man nun ne zuverlässige Maßzahl hat oder nicht. Mehr als ganz grobe qualitative Aussagen (z.B. dass Kamenin und ich vergleichbare Resonanz haben) ist eh nicht drin. Und auch nicht sinnvoll.